ceo是什麼意思

爭鳴：為何不叫“首席執行官”，要稱CEO？

拜讀厲兵先生髮表在2002年8月16日《人民日報海外版》第五版上的大作《大眾出版物夾用英文詞現象應適可而止》，厲先生說“放著'首席執行官'不叫，非要稱'CEO'”。我想探討一下，為什麼語言的用戶放著“首席執行官”不叫，非要稱CEO呢？

    CEO是Chief Executive Office 的首字母的縮寫，內地的媒體大多譯作“首席執行官”。 《現代漢語詞典》2002年5月增補本在“西文字母開頭的詞語”中增收了CEO ，中文譯名也是“首席執行官”。同時被收的還有另外五位大官：CFO（首席財務官）、CGO（首席溝通官）、CIO（首席信息官）、COO（首席運營官）、CTO（首席技術官）。


    為什麼《現代漢語詞典》增補本用CEO出詞條，而不是用“首席執行官”出詞條呢？這個問題值得大家思考。

    再看語用實際。誠然，在內地的媒體上使用“首席執行官”、“首席執行官”（CEO）、CEO（首席執行官）或CEO的情形都有，但是，就我所見，徑用字母詞（lettered- word）CEO的頻率最高。例如：

    在近兩年，自從網絡公司開始大片倒下時，美國公司CEO的離職率就一直居高不下。但2002年卻略有不同，因為一些名聲甚隆的CEO也難逃下台厄運，如凱馬特（Kmart）和Worldcom的CEO。這些CEO執掌的並不是業績不穩的新經濟公司，而是在全球範圍內有著響噹噹品牌的大公司。 （2002年7月3日《北京現代商報》）

    這段文字全用字母詞——CEO，而且不括注中文。上海在不到一年的時間內接連出版兩本字母詞詞典。一本是劉湧泉先生編著的《字母詞詞典》（上海辭書出版社，2001年7月），一本是沈孟瓔女士主編的《實用字母詞詞典》（漢語大詞典出版社，2002年2月） 。前者收字母詞2000餘條，後者收字母詞1300餘條。

    《實用字母詞詞典》對CEO有比較詳細的解釋。它說CEO“是國際上慣用的企業高層人員的稱謂。設立CEO，是目前世界500強企業大部分採用的一種企業管理方式。CEO負責監督、落實董事會統管的各項經營決策，這樣既防止了決策層和執行層脫節，便於明確職責，合理分工，提高效率，有利於公司在激烈的國際國內競爭中保持核心競爭力，又有利於股東、員工、用戶三方面的利益得到充分保證。” （第41頁）可見，內地引進CEO這個職稱，也是為了跟國際接軌。問題出在中文翻譯上。

    CEO怎麼翻譯呢？內地似乎已經統一為“首席執行員”了，但是，著名的社會語言學家陳原先生曾說“執行官”官氣太重，應該用陸穀孫先生主編的《英漢大詞典》CEO條的釋義“總經理”。但是，陸穀孫先生主編的《英漢大詞典補編》又把CFO、CIO、COO譯作“首席財務官”、“首席信息官”、“首席運營官”。陸先生是怎麼考慮的呢？

    “總經理”在先，“××官”在後，不知道有什麼不同。

    香港稱CEO為“行政總裁”。台灣稱CEO為“執行長”，《華爾街日報》中文網絡版也把CEO叫做“首席執行長”。例如：

    除了職位更有保障以外，亞洲首席執行長們往往年紀更大。亞洲首席執行長上任時的平均年齡超過60歲，而歐洲及美國的首席執行長上任時的平均年齡卻是49歲。此外，與歐洲及北美的首席執行長相比，亞洲的首席執行長們更加關注的是淨利潤的增長，而不是股東回報。 （《亞洲CEO們寶座尚穩》，2002年7月8日）

    這個例子值得注意，標題中用CEO，因為新聞標題要簡短。文內就不厭其煩地用“首席執行長”。

    最後，讓我們來看看新加坡和馬來西亞的CEO叫什麼。

    在新加坡，只有政府部門的Officer才稱“官”，例如：訓練官(Training Officer)、人力官(Manpower Officer)、律政官(Legal Officer)、新聞官(Information Officer)、高級新聞官(Senior Information Officer)、媒介聯絡官(Media Relations Officer)、公共聯絡官(Public Relations Officer)等(參見《新加坡政府部門職銜標準華文譯名》)。私人機構的CEO都叫“首席執行員”。官方和民間機構的職稱用語是涇渭分明的。馬來西亞的情形跟新加坡一樣。

    2002年7月20日，我寫了一篇題為《CEO：首席執行官》的短文，發表在新加坡的《聯合早報》副刊上，馬上就听到不同的聲音。 7月27日，該報發表了老新加坡、資深報人韓山元先生題為《“官”與“員”的質疑》。韓先生說：

    中國現在是對CEO官民不分，也不分是中國的還是外國的CEO，一律稱“首席執行官”， 新加坡怎麼辦？是要跟隨中國官民不分，還是維持官民有別？

    新中兩國私營企業的CEO會面，或到對方國家訪問，華文報寫新聞時該怎麼稱呼？ “中國××集團的首席執行官×××，與新加坡××集團的首席執行員×××會談，兩位首席執行官與首席執行員對會談成果表示滿意……

    韓先生這段話也值得我們思考。

    《現代漢語詞典》對“官”的解釋是，指“政府機關或軍隊中經過任命的、一定等級以上的公職人員”，新加坡的語用實際是這個解釋的最佳例證，可是中國的語用實際縮小了概念的內涵，從而擴大了它的外延，以致民間和軍外也都有“官”。

    CEO中文到底應該怎麼翻譯，是“官”、“員”還是“長”？是“總經理”還是“總裁”？尚未定型，所以我認為用字母詞CEO最好，直接、簡潔，免得各說各話，何況還有點時髦。

    《人民日報海外版》編者說：

    CBD、CEO、APEC、OPEC……長期以來，大眾出版物上的英文字母縮寫的新名詞多得不勝枚舉，一些讀者對此現象頗有微詞，紛紛呼籲純潔祖國語言，在出版物中規範文字用法。那麼，這種現像是如何產生的，它的存在有哪些弊端呢？這是廣大讀者非常關注的問題。

    這段編者按值得商榷。 “它的存在有哪些弊端呢？”難道CBD、CEO、APEC、OPEC在語用中就只有“弊端”嗎？就CEO而論，它的“弊端”在哪裡呢？ B超、卡拉OK有沒有“弊端”？它們的“弊端”又在哪裡呢？難道“首席執行官”是最可愛的人嗎？

    （網友：香港 汪惠迪）

    相關新聞：大眾出版物夾用英文詞現象應適可而止

              爭鳴：大眾出版物夾用英文詞何罪之有

    網友反饋：英文的中文譯法要按照中文習慣（sayihe）

              中國人，還是要講中國話（朱兵）

              沒有必要爭吵（崔健）

來源：人民網 2002年9月03日
（責任編輯：夏愛平）